2012年10月31日 星期三

楊定一著 【真原醫:21世紀最完整的預防醫學】

書目

真原醫:21世紀最完整的預防醫學




心得
以3個問題做為心得的開端:

1.P148大部份人都相信因果律吧!有因就有果,天理循環,報應不爽。然而卻有地球上卻有一個地方不存在因果律,請問是那裡?
2.P155"內心的徹底轉變,就是「真原醫」最根本的核心。"請問,這句話的前提假設是什麼?
3.P154"憐憫與慈悲是宇宙中最強的統一力量,它比任何力量都還能戰勝所有不適。"請問,還有沒有其他事物比這兩者強的?
楊定一博士推廣真原醫的初衷與努力其實值得敬佩與肯定。在目前西醫專業分工之下,人體也與靈魂給分工了,而中醫雖重視君臣佐使的整體觀,卻缺乏一套普世接受的驗證標準。楊博士勇於突破現代,卻也不吝於接受傳統,提出內心要徹底轉變的真原醫,不僅有現代科學的實證研究,也重視身心靈的整合協調。然而,真原醫整合中西醫的嘗試,會遇到幾個最根本的前提假定的挑戰,也就是我所提的3個問題。
先以我有限的人生經驗回答這3個的提答。
首先,第1題,因果律的前提要件是什麼?我認為就是"時間"。若不存在時間,什麼因果都沒有,所以只有"思想"沒有因果律的限制。我可以突破時空藩籬、天馬行空地想,例如心念一轉可以從台灣到美國紐約,也可以心念一轉回到小時候被扁的那一刻,當然也可以心念一轉想像自己當阿公的狀況。然而,當我睜開眼睛,我還在台灣,我還是37歲,當然還是3個孩子的爸。睜開眼睛的瞬間,回到現實,就得接受時間的眶架,就得承受因果律的限制。所以,"思想"在本質上是無法設限的,也無法測量的。除非它的主人願意先"相信",它才會在這框架裡繼續幫主人建構合理的"宇宙"。
本書的邏輯,應該說有關"出世"觀念的信仰,在前提假設上可能有個問題:一方面要你接受身體是假相,實相不在體內外,而是原本就與宇宙共存共容;另一方面卻要你睜著"假相"眼、挺著"假相"的身體去追求看不著、摸不到的"實相"。結果通常是忽視真實感受,追求虛無目標。這像極了"國王的新衣",明明冷的半死,全身發抖,卻極力說服自己身上的衣服很保暖,冷的感受其實是空相。
第2題,這句話假設原本的心是"不好"的,要徹底推翻,才能變成"好"的。這也難怪,因為醫學的前提是把有"病"變沒"病"。然而,我覺得要程序部份要修正一下比較好。轉變是自然而然的,而不是強求的。真原醫應該是教人去"接受"現在的自己,而不是"否定"現在的自己。當一個連現在自己都否定的人,怎能期待他/她去接受別人。值得一提的是,我對文中常出現的"憐憫"二字有相反的看法,因為那認為別人比自己層次低。
所以,第3題,憐憫與慈悲根本不是宇宙中最強的統一力量,有憐憫成份的慈悲心會造成分離及隔閡。反而,我覺得"愛"才是最強的力量。因為愛的前提是"接受",只有被接受的同時,人才能被改變。
最後,再從寫作架構分析。
約300頁的本文中,有3章計60頁談飲食佔1/5,有4章計103頁談身心靈佔1/3。從比例來看,真原醫的重心應在於身心靈部份。可預期的是會談到許多形而上亦或唯心論的主題。也可預期的是,這類似哲學的主張通常缺乏大樣本的科學驗證,曲高和寡,最大挑戰就是市場接受度。除非能像老子、耶穌、佛陀或賽斯等一樣的深刻人心、古典雋永卻又歷久彌新,不然很可能會被其他更新穎的主張給淹没了。
若能先釐清真原醫最根本的前提假設,從具包容性的愛出發,也不捨棄人既有的感受,我相信真原醫會更有競爭力及影響力。例如,從愛出發的真原醫會告訴人們,內心的轉變是自然而然發生的,根本不用刻意練習,因為人在接受不完美自己的同時,就已經開始往完美前進。因為人開始學習接受不完美的別人,慈悲心就自然而然的顯現。再例如,從愛出發的真原醫會告訴人們,要學習接受並傾聽自己的身體,因為當人學習去了解這獨一無二、與眾不同的身體到底需要什麼種類的飲食、運動與習慣,就已經逐漸遠離病痛的威脅,而不是刻意為改變為改變。
專注於形而上的哲學必然要面對形而上的挑戰:人從何而來?又從何而去?


閒聊之餘:
P152雖然大家不選量子力學的書,但它還是出現了,呵呵呵~~~。言歸正傳,建議大家可以看PPS上的電影:"超乎想像的宇宙-量子力學",看完也睡飽之後就懂了。量子就是能量的最小粒子,由最著名的雙狹縫實驗可得知它的特殊性:它不是波,也不是粒子,而是"機率波"。總結來說,整個大自然是由機率所造成,而不是必然性所造成。我有限的理解是:一切都是天註定,沒有應該要怎樣的,但是可以透過各種方式以增加所要事物的機率。
P209"「止」與「觀」離不開「定」,而「定」與「空」則是二面一體...能理解這些話,自然就活在「定」與「空」中。"看到這裡,我笑了。根據量子力學(P152),"沒有任何事物是固定或確定的,它的存在,也就是觀察的結果取決於觀察者"。因此,當你選擇"定",就代表你沒"空";又當你選擇"空",就代表你沒"定"。重覆又重覆,那你就會空空又定定,不是很穩定。若要穩定的話,還是得面對最根本的問題,也就是形而上的挑戰。

2012年8月28日 星期二

John Lanchester著【大債時代:第一本看懂全球債務危機的書 】


書目

大債時代:第一本看懂全球債務危機的書




心得
剛來到第四大隊的第一個月,碧潭發生一件自殺跳水案。

一位媽媽因病厭世,在橋上留下遺書,就直接走下去碧潭水裡,死意甚堅...。我們獲報後出動各式船艇,也動員重裝人員下水打撈,連續四天卻一無所獲。在這期間她的兒子一直懇求我們務必日以繼夜、不停地尋找。他白天站在岸邊跟著我們打撈,夜晚我們收隊後他就睡在自己的車上。每天的一大早,他都是第一個在岸邊等著我們的人。

第五天早上,有人報案說在淡水出海口有一女性浮屍,特徵很像我們這邊的溺者,立即通知這位先生前往確認。到了中午左右,有一位小孩發現有個人擱淺在北二高橋墩下的攔沙壩,獲報後大夥趕緊趕過去搶救,等救上岸時她的兒子也剛從淡水趕回來,經他確認無誤。我們的心放下了,他的心卻碎了。只見他一邊嚎啕大哭,一邊脫下自己的衣服,小心翼翼地蓋在媽媽身上,還不斷地貼在媽媽耳邊說話:「媽!妳不要害怕,不是擔心,我是○○,我在妳的身邊,我馬上會帶妳回家...。」

日有所思,夜有所夢!當晚我夢到拉起來的不是這個媽媽,竟然是我的寶貝兒子,這次換成一個爸爸嚎啕大哭了。隔幾天回家跟兒子分享這次的救災經驗及夢境,睡著了也就忘了。想不到,幾天後老婆打電話跟我說,兒子在睡前跟她轉述這件事,講到爸爸抱著他嚎啕大哭那一段,自己還禁不住流淚.

我從John Lanchester的這本書第一個感受到的,不是金融危機的發生過程,而是作者老練的寫作技巧。通常,Lanchester會先以一個故事開頭,再進入到主題的舖陳與分析,最後呼應到開頭故事的隱喻。這樣的寫法很容易讓人融入劇情當中,也能以簡化繁,旁徵博引地解釋複雜的金融現象。此外,孔子說:益者三友,友直、友諒、友多聞。我認為應該還要再多一個:友能言又善道。感謝現在科技的進步,讓我能藉由Lanchester的博學多聞,實際感受到他所談的變革:《春之祭》及查理.帕克在《突尼西亞之夜》獨奏的薩克斯風。雖然沒有原著的影片,但從幾個youtube上的《春之祭》來看,它之所以特殊、前衛,我想就是它能突破以往制式、標準化編曲,改以不合諧、衝突、懸疑等抽象風格,一鳴驚人。而查理.帕克的薩克斯風,一樣地我努力聽了很久,也比較了同曲目的幾個薩克斯風,嗯......我仍然聽不出來要在那個地方愣住!

最後,作者在P268說:「錢夠了、東西夠了,並思考除了我們已經擁有的之外,那些我們想要的東西是否真的需要。」全球債務危機的發生,政府及金融業要負責任,但每一個相關的人都是幫兇。想要擁有無窮盡的享受,或者想要累積無窮盡的財富,就一定會陷入其中、無法自拔。此外,我認為大債時代這本書的核心是:不應一昧追求價格(price),應努力發掘價值(value)。引述寶萊塢名片《three idiots》Aamir Khan扮演的男主角Rancho的名句:chase excellence, success will follow. 只有努力實踐自己的價值,實質的成功及世俗的成功才會同時跟著而來。相反地,若只是努力追求世俗的成功,而捨棄自己的價值,人生到頭來恐怕是南柯一夢,搞不清楚自己到底是莊生還是蝴蝶。更貼切具體的說法是,若要花費極大心力去爭取世俗的功成名就,之後卻失去了兒女的信賴與淚水,這樣的人生就真如作者最後的結語:夠了!


自選佳句

  1. 語中的譬喻法
P028 每個人被鼓勵享受便宜的信用,就像鵝被填得飽飽的以生產鵝肝醬。
P033盎格魯-撒克遜模式的資本主義占領了全世界。國家的角色?閃一邊去,不要阻礙個人和企業創造財富的力量。
P046你不是沒錢,你只是「流動性不足」
P080和金融業者談債券,會讓你覺得自己像個土包子。
P101如果衍生性商品的發明就是金融界裡現代主義的黎明,那麼,這場風恐怕就是後現代主義的誕生。
P138 CDO簡單說,這相當把流進來的資金倒入一串桶子裡,最上面的桶子是AAA級的CDO分券,當這個桶子滿了之後,就溢出到AA級,然後再溢到BBB級等桶子。
P216投資銀行(即賭場,銀行自己下場去賭)VS.商業銀行(即撲滿,一般人存錢的地方,然後銀行把錢借給其他的普通人去買房子、車子和做生意)
P219這是字母縮寫的大雜燴....義大利讓你了解無政府狀態...那不是沒有法律的社會,而是法律多如牛毛到沒人在乎。
P241若是美國喪失AAA評等...那將會很像電影《突變第三型》裡的外星人:「我不知道那是什麼,但它很大、很怪,而且它被惹毛,氣炸了。」
  1. 警語:
P039大多數人對倫敦和華爾街是幹什麼的--其功能、業務,以及對一般人日常生活的影響---幾乎一無所知。
P077在各種衍生性商品中,信用違規交換(credit default swap,CDS)是頭號壞蛋、流氓頭子、黑道大哥、最厲害的大規模毀滅性武器。
P105大房子原本是蓋給大戶人家住的,一旦空在那裡沒人接手,就會拖累附近的行情,然後交互影響,進一步惡化到無可救藥的地步。
P107八0年代後期泡沫破滅...大約有15年的時間,人們不再談房價。這也讓我有個發現:也許,人們之所以這麼愛談房地產,正是因為那是我們唯一能誇耀自己財富的機會。
P130對房市來說,低利率是高純度的興奮劑。
P138在這種新型的次貨CDO上,「分券」扮演一個重要的角色,能把風險切分成不同等級。比較安全的,利潤較薄;而風險較高者,利潤就較豐厚。
P199如果你的國家有25%的國內生產毛額和13%的就業人口來自建築業,而房子突然停下不蓋了,那也許就該趕緊換種吉祥動物了...
P200馬多夫騙局:多年來不論什麼市況都能有10%~12%的報酬及出名的挑客戶(不要那種可能會不適當問題的投資人)。
P207對政府而言,房地產泡沫會直接轉化為消費支出,而消費支出會直接轉化為經濟成長,而經濟成長會直接轉化為一個天當,可以在不加稅之下,增加政府支出。
P225「經濟學家對過去三次的不景氣,準確預測到七次。」「我有一整個系的經濟學家,能夠對已發生的事情提出卓越的事後解釋---但沒有一個能事先看出來。」
P235藝術家、運動員、外科醫師、水電工和我們一般人,在內心深處多少都曾懷疑過自己的能力。但如果你在金融市場上打滾--而且真賺到錢,你會有種「事實證明我對了」的篤定(正常人是無法這麼篤定的)。
P242這造成了一個明顯的利益衝突:被信評機構打分數的人,同時也成了這些機構的主要財神爺...<像會計制度及檢修申報制度>
P258我們得靠當期的稅收,來支付公務員的退休金...
P263易捷航空創辦人艾奧安努:「如果你認為安全要花很多錢,只要發生一次事故,你就會知道其實一點也不多。」安全,毫無疑問是至高無上的價值。
P268錢夠了、東西夠了,並思考除了我們已經擁有的之外,那此我們想要的東西是否真的需要。

  1. 意外收獲
    1. 古典音樂的變革--春之祭(The Rite of Spring)
    2. 爵士樂的變革--突尼西亞之夜,查理.帕克的薩克斯風獨奏。
    3. 文學的變革--荒原(The waste land)出版時
    4. 後見之明的偏誤(hindsight bias):對於一連串隨機發生的事件,我們事後從結果看,會有一個錯誤觀點,而給這些事件一個結構或故事。