書目
心得
只要是預測，我首先感興趣的，不是準不準確，而是預測者當時的時空背景為何?接下來，是他的邏輯推演過程。他是如何看待這些主觀、客觀的訊息，再進一步如何推演出他預期的結果?
本書在2002年寫的，它的時代背景是在網路泡沫的後一年。網路泡沫是由1995年至2001年間，只要公司開頭加個"e-"或後面有個".com"，股價就一飛沖天。就連乞丐也搭上網路熱潮，如上圖。所以，當網路泡沫幻滅後，當時的氛圍是下一個接棒是那一個產業?
所以，時代創造出作者這一位英雄。主學經濟，並之後於1999年跨足健康保險(health insurance)Paul Zane Pilzer就順勢而起。如果你看過他的演說就立即可以理解到什麼是他的成功之道：能言善道加上描述願景。也許能比得上著名華爾街之狼的主角Jordan Belfort講話技巧。
此外，再看他如何運用這些訊息來進行推斷。例如，P275寫到希望在2010年以前能普及化基因檢測，讓保健經銷商能推薦大家維生素或補充品的療法。問題是基因檢測知道是"何種潛在性疾病"，跟"如何治療"是兩碼子事。再例如，本書在P276中提到，除了維生素和補充品外，還有一種基因干擾的方式，可以對損害基因進行矯治及修護。這意味著基因問題即使知道，但求解方式卻不是只有保健食品一途。甚至是，P276"幹細胞來自人類胚胎...而且大多數研究都與胚胎無關，因此不會引起道德上的爭議"，真的好奇怪的推論~~
因此，我評斷他的推論是"先射箭再畫靶"。先有利基的前提之下，才運用大量新穎的用詞說服跟隨者、投資者及消費的大眾，循序漸進地說明他介紹的事業是有利可圖的。這種方式跟股票投資顧問一樣，講的口沫橫飛，再晚就來不及賺錢了。
最後，保健商就能從似是而非的推論中，賺取龐大利潤。
沒有留言:
張貼留言