書目
心得
這本書能讓我從頭認真看完，重要的是還邊看邊笑，侯式風格深深地引起我的注意。所以，我嘗試解構他的寫作方式，更深入地了解這本書。他的寫作架構大體分成三類：
最常見的架構是以1~3則故事平舖直敘或前後呼應，最後下結論或公布答案，如
"P031別指望那個交情給你太多依靠(別人的結論)、P038康永，粉絲妹妹要的不多....(自己總結)、
P039不鏽鋼桌(自己總結)、P044可能因為你自己也很有名吧(自己總結)、P046原來更厲害的高手是這樣啊(別人的結論)、 P049的你就是那位寫書的侯先生?(飯島愛的結論)、P079叫大師罰五百(自己總結)、P085弟弟的血型(自己提問)、P097傻瓜，就是槓龜才好(引述心理學)、P102你說我倒楣不倒楣(別人結論)、P106你不能撞上所有的車(別人結論)、P109選擇比努力重要(兒子結論)、
P119犧牲與奉獻(兒子結論)、P126Mr. K的勵志故事(別人的結論)、P127讀書人與電視人(王偉忠的結論)、P134那種唯一的感覺(別人的結論)、P137最高興的是我去了，明白嗎?(別人的結論)、
P140你怎麼能那樣一直轉?(別人的結論)、P146配額(一群人的結論)、P148或許問題正是因為....(別人的提醒)、P202天下的烏鴉(新聞的標題)、P217寫作既不浪漫、也不優雅...(自己的感受)...等22則。"
歸納一下，22則中自己直接下結論僅有5則，其他17則都是別人的結論或其他非屬自己總結形式，這是不是代表著什麼意思?
其次是以1~3則故事純粹記事、平舖直敘，最後不下結論或評論，如:
"P028我和吳淡如在峇里島的豪華別墅(所謂八卦來源)、 P054你說我這樣是不是很瞎(常聊的話題)、P060為什麼我打針都是打屁股?(人共同的疑問)、P066爸爸，原來我們是愛情的鍾....(少女情懷)、P069流浪的蝦醬(很深的情感)、P074罰寫自己的名字五千遍(自己的情感)、P082昨天晚上，發生了什麼事?(自己的情感)、P087看電影可以不要尖叫嗎?(常有的體驗)、P091可惜我們不能那樣認人(純笑話)、P092啊、啊、啊....(幫兒子的記事)、P115吃飯了(暗喻現今網路世界的無奈)、P130我一定要得到這個角色(沒有具體的歸納、請女孩的原則)、P143眼看就差這一步了(純笑話)、
P208叫我XXX(純敘事，最後搞笑)、P236相反貓(純搞笑)等15則。"
以上除了4則博君一笑，5則平舖直敘以外，有6則間接表達各種情感，卻不明說主題。此種形式更能考驗作者的佈局功力。
最少見的是評論或推理的文章，極少數有穿插故事，如：
"P114唉，蚌殼話(評論聽的能力)、P152人生有趣是玩味(最後輔以笑話一則)、
P196嗆、P198可不可以讓嘿咻就只是嘿咻啊?P205心想事不一定成、P211閱讀其實很乏味、P222蔡康永，你娘卡好(就是挺朋友)、P226娘什麼娘(自己問題自己解答)、P229那些我一直信以為真的事...(岳飛雜想)等9則。"
以上類型文章理性地推論自己的想法，再輔以故事增加活潑度。能將老生常談的說理轉化成活潑的論述，這也是侯式風格。
總結自己的觀察有三：
第一、侯式風格將作者意見是藉由故事佈局及他人感受表達出來，將自己隱身在故事及他人背後，是不是這樣比較能不那麼咄咄逼人及礙眼? 第二、很欣賞侯文詠不設主題、純故事敍述的功力，許多情感及重點都藉由每位主角的舉手投足來表達，隱晦卻發人深省。 第三、更欣賞侯文詠能將日常生活的點點滴滴，以侯式風格展露於白紙黑字間，許多熟悉的場景及對話都曾發生在身旁，也有類似的感受，但卻無法那麼灑脫、輕鬆、自在地藉文字來呈現。
我聽過一位好朋友說過：藝術的定義就是能藉由不同形式來表達自我。那麼，文學是不是就可以說成藉由文字的形式來表達自我的一種藝術呢？能充份表達自我後的感覺到底是怎樣的一種感覺啊?我應該到侯文詠的臉書上去問問他才對。
補充一點：侯文詠說"...把所有的篇章名字都列印出來....煎熬了一個多禮拜的時間，忽然想了那個舉辦歡樂派對的晚上。不難理解當《我就是忍不住笑了》這個書名印入眼簾時，我心想，就是這個了-----"(p19)。
我嘗試學他的方式，假裝我也要選書名，從這一堆篇名中，我會選出以下幾個預想書名。例如，能讓人丈二金鋼摸不著腦袋，企圖引起興趣，如《唉，蚌殼話》《相反貓》。
或者是，用問句引起興趣，如《你說我這樣是不是真的很瞎？》《找你拍色戒，接不接?》
最後，較中規中矩的書名，如《選擇比努力重要》《人生有趣是玩味》《眼看就差這一步了》《那種唯一的感覺》。
但以上與《我就是忍不住笑了》都差了那麼一點，我猜幾個因素，第一是"笑"是每個大人小孩都喜歡的，都有共同體驗的；第二是什麼事會忍不住笑?又有引發好奇心的作用；最後，符合作者文風，幽默有趣、雲淡風清卻後韻十足。
沒有留言:
張貼留言